home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1994 / july94.doc / 000380_owner-lightwave-l _Fri Jul 22 18:27:27 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-03-23  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by netcom14.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)     id SAA04883; Fri, 22 Jul 1994 18:18:20 -0700
  3. Received: by netcom14.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)     id SAA04874; Fri, 22 Jul 1994 18:18:16 -0700
  4. From: kdthomas (Kim Thomas)
  5. Message-Id: <199407230118.SAA04874@netcom14.netcom.com>
  6. Subject: Re: Modeler Macros
  7. To: lightwave-l@netcom.com
  8. Date: Fri, 22 Jul 1994 18:18:16 -0700 (PDT)
  9. In-Reply-To: <9407221659.AA01509@mail.valverde.edu> from "Brian Hoffman" at Jul 22, 94 09:59:58 am
  10. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
  11. MIME-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. Content-Length: 1883      
  15. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  16. Precedence: list
  17. Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  18.  
  19. > 
  20. > 
  21. > I have a few questions for fellow Lightwave modelers:
  22. > 
  23. > 1.  I have seen very few user-written Modeler macros on BBS's and FTP 
  24. > 
  25. >     sites.  Does anyone know where an archive of such macros might be
  26. >     found?  (Or are Modeler users just not writing macros in 
  27. > 
  28. >     significant numbers?)
  29.  
  30. Well, there are some around. I've not personally written any, as I'm not 
  31. a programmer. Although my wife is, and could probably whip just about any 
  32. macro together that people could name. Any suggestions, fire away....
  33.  
  34. > 
  35. > 2.  How many of you would be willing to pay a reasonable price for
  36. >     individuals macros?  What would you consider a reasonable price
  37. >     for a fairly powerful macro?  What kind of functionality would
  38. >     you expect in a commercial/shareware macro?
  39. > 
  40. >     I ask this because I have written what I consider to be a pretty
  41. >     powerful and useful macro, and I am trying to decide whether to
  42. >     distribute it as freeware/shareware/or commercial.  Actually, 
  43. > 
  44. >     what I have written is not strictly a macro, but rather a stand-
  45. >     alone 'C' program with an ARexx front end in Modeler.  The 
  46. > 
  47. >     calculations involved would take too long in ARexx, which is
  48. >     why I wrote the core of the program in 'C'.  
  49. > 
  50. > 
  51. >     Any feedback will be appreciated.
  52. > 
  53. > 
  54. > -Brian Hoffman   (bhoffman@valverde.edu)
  55. >                  (bhoffman@shell.portal.com)
  56. > 
  57. > 
  58.  
  59. Well, there is a package on the market called Power Macros, that retails 
  60. for around $100 or so. I think this is a little high, but I haven't 
  61. really investigated it that much. One problem with replying to your 
  62. message is that you don't tell us what your macro/program does, so it's a 
  63. bit difficult to decide whether or not you chould go the commercial 
  64. route. More information is needed to help you out.
  65.  
  66. Dave Thomas
  67. Moving Pixels
  68. Glendale, CA
  69. kdthomas@netcom.com
  70.